И вновь с минимальным результатом - на этот раз 1:2. Но на мой взгляд, сегодня (точнее уже вчера) мы не наиграли на ничью. Нет, забей Серёга Кабачков, мы бы не упустили ничью, и это было бы справедливым итогом, но как-то нет целостности в игре. Хорошие моменты случаются намного реже серой игры. Причем соперник в этот раз был слабее предыдущих команд и нам по зубам. Может чем лучше "враг", тем интересней у нас игра? Не знаю. Опять эти забросы верхом, которыми грешили все, начиная от Димы и заканчивая запасными.) Даже при счёте 0:0 редко обходилось без верховых передач после двух-трёх пасов низом у своих ворот. Считаю такую игру неверной. На мой взгляд, контроль мяча-залог успеха. По крайней мере с командами нашего, или чуть ниже, уровня. Это мини, тут всё должно быть внизу, движение, открывание, игра в касание, не брезговать пасом назад; а мы не можем даже мяч подержать, больше трёх передач низом не получается. А уж через "дом" сыграть...Такое чувство, что для нас это западло (простите мой французский). Каждый пытается чуть ли не со своей половины первым пасом вывести нападающего один в один, что зачастую практически нереально. Вновь лучшим в команде был Димка. Не Дудыкин (поправляйся скорее), не Ермаков, а наши полкоманды.) Тащил, бросался в ноги, спасал, отбил девятиметровый, даже забить пытался. Из полевых даже выделить некого. Если только одного игрока команды противника, который первый гол забил потрясающим ударом с лёта дальнюю девятку. В общем, хочется услышать мнения, предложения, пожелания. Лёха, Марат, Абу, Алан, Женя, Сергей, три Дмитрия, Алан, Вовка, высказывайтесь, что нравится, что - нет, как по-вашему надо играть, как действовать, что вообще думаете.
Согласен со всеми предыдущими ораторами. Нечасто подключаюсь к обсуждениям, но последняя игра действительно оставила неприятный осадок. На данный момент у нас в организации игры наступила стагнация, не развиваемся, застряли на одном уровне. И в играх с сильными командами это отчетливо видно. Для развития нужны игровые схемы, план игры, персональные планы для игроков, дисциплина, разбор. В общем я имею в виду тренера, в нашем варианте играющего тренера. Давайте думать на эту тему. Критерии: футбольное образование, лидерские качества, авторитет. Предлагаю попробовать в таком варианте поиграть, например, сегодня.
Да, согласен с Абу - у нас не хватает игровой дисциплины: отдал - не предложился, потерял - не побежал... игроков теряем, регулярно пытаемся играть в зщите зонами и т.д. Необходимо более чётко формулировать персональные задачи - в защите - строго по игрокам со взаимной подстраховкой, в атаке - все подключаются, последний остаётся.. Вообще говоря, схем можно много придумать, главное чтобы все понимали, что от них требуется в той или иной ситуации.. На самом деле, основная задача - это получить удовольствие от игры, как команды в целом, так и персональной.. а это невозможно без вышеописанного, потому что в нынешнем сезоне нам противостоят не самые плохие команды.
Согласен с Абу, движения маловато. Пас отдал, надо тут же открыться, а не стоять на месте (особенно защитников крайних касается). Но с другой стороны, если некому отдать, можно через "дом" сыграть. Ведь редко когда получается с наскока, с ходу, играя только вперёд,дойти до ворот и ударить.
чтобы играть низом в пас, надо постоянно двигаться и хотя бы через раз мяч нормально принимать, а у нас этого нет.... поэтому и отдать толком некому и мяч не держиться.... а если на обработку мяча у некоторых уходит 2-4 касания, то о чем тут говорить... плюс каждому нужно знать, кого он играет и что делает при атаке и обороне, а этого тоже нет...каждый бежит куда считает нужным. Конечно можно говорить что мяч легкий и отскок не тот, но условия одинаковые для всех. Соперник вчера был бестолковый, но они двигались и за счет этого оказывались без опеки...так что надо начать с того, что заставить всех двигаться и предлагаться, а не как у нас получается - пас отдал, остановился и смотрит что будет дальше, вместо того, чтобы предложиться вновь...
